PF: 1200 ou 1400

Cest ce que je pensais aussi, mais au final ça aurait été la même chose je pense 

PokerStars - €0.90+€0.10|100/200 NL (9 max) - Holdem - 9 players

MP+1: 10,695.00
LP: 15,140.00
CO: 26,715.00
Vincemanuel (BTN): 22,795.00
SB: 21,785.00
BB: 64,106.00
UTG: 33,160.00
UTG+1: 15,025.00
Vilain: 39,605.00

MP+1 posts ante 25.00, LP posts ante 25.00, CO posts ante 25.00, Vincemanuel posts ante 25.00, SB posts ante 25.00, BB posts ante 25.00, UTG posts ante 25.00, UTG+1 posts ante 25.00, Vilain posts ante 25.00, SB posts SB 100.00, BB posts BB 200.00

Pre Flop: (525.00) Vincemanuel has 

fold, fold, Vilain calls 200.00, MP+1 calls 200.00, fold, CO calls 200.00, Vincemanuel raises to 800.00, fold, fold, Vilain calls 600.00, fold, fold

Flop: (2525.00, 2 players) 
Vilain checks, Vincemanuel bets 1,000.00, Vilain calls 1,000.00

Turn: (4525.00, 2 players) 
Vilain checks, Vincemanuel bets 2,000.00, Vilain raises to 37,780.00 and is all-in, Vincemanuel calls 18,970.00 and is all-in

River: (46465.00, 2 players) 

Vilain shows    (Two Pair, Eights and Fives) (PreFlop 20%, Flop 26%, Turn 82%)
Vincemanuel shows  (One Pair, Kings) (PreFlop 80%, Flop 74%, Turn 18%)
Vilain wins 46,465.00

Ai-je fait une erreur? 

Je réactualise ce post, David en mourrait d'envie, mais je le devance 

Hormis mes coups pris ce week end à Blois:
AA (moi) vs JJ, J au flop  (merci Gueezmo)
QQ (moi) vs AK, AA au flop  (mais là, c'est pas le plus méchant, re-merci Gueezmo) :'(

Aujourd'hui, me faisant légèrement ch... dans ma chambre d'hôtel, je décide de faire un petit tournoi:

1er coup:
ma main , stack 4500
vilain, stack 1800
blind: 30/60
Je raise préflop en UTG à 240, vilain pousse boîte (joueur plus que fantasque), j'hésite et paye
sa main:  
flop: un 10  :'(

quelques minutes plus tard:

je suis de grosse blind, stack 2700
ma main
aucune relance, je check

flop:
tout le monde check

turn:
vilain pousse boite, je call bien évidement
il ouvre

I'm happy, river...................................................................   :'( :'( :'( :'( :'(

Et l'autre qui me disait ce week end que ça s'équilibrait sur le long terme, et bien j'ai hâte, parce que sur le moment je l'aurait bien........ 

Et le jour où ça tourne, je pense que j'aurais tellement de chatte que je serait en TF des WSOP avec David 

re,pour l image du club porté les couleurs du club serrais une bonne chose qu attender vous pour faire une serie de vetement augmenter la cotisation avec le prix de la chemise ou du maillot inclu et au faite depuis combien de temp existe le club...... serrais se pas une chose qui devrait etre en aplication depuis un moment........reveil.......

Et surtout, je vois pas sur quel point le club pourrait t'obliger à prendre un polo aux couleur du club.

Quand tu joues au foot, ou autre sport collectif, tu n'achètes pas ton maillot, c'est le club qui le prete. Pour le poker, ça me semble difficilement applicable, pour la simple et bonne raison que tu peux faire parti de 15 clubs si tu le souhaites.

Et d'autant plus que sur les 120 adhérents, combien font des déplacements sur les tournois extèrieurs, qu'un faible pourcentage, donc se serait une augmentation inutile de la licence pour une bonne majorité des adhérents, corrigez moi si je me trompe.

Faire 2 ou 3 groupes en début de saison par tirage au sort où avec aménagement suivant les couples ou les affinités de chacun.
Le 1er groupe serait prioritaire au 1er tournoi proposé, le 2eme groupe au 2eme tournoi et ainsi de suite.

Seul le groupe 1 pourra s inscrire au 1er tournoi, s il manque des joueurs le groupe 2 pourra venir compléter ainsi de suite

Pour moi, cette solution n'est pas équitable, car tout le monde ne joue pas QUE au poker.
Je vais me prendre pour exemple  (mais je pense pas etre le seul), mais lorsque je pars jouer au billard, les compèt se déroulent le week end, et si je me trouve dans un groupe et que les tournois qui concernent ce groupe tombe durant une compèt de billard, je l'ai dans l'os 
Comme cette année, où je vais pouvoir faire que le dernier grand tournoi du club (hormis le deep)  :'(

Par contre, sur la selection des joueurs à égalité de participation aux tournoi dits "événementiels", moi, je pencherai pour une selection des joueurs ayant le plus de participation aux tournois classique, qui prennent la peine de se déplacer à un max de tournois, un léger avantage quand on voit l'engouement que ces gros tournois engendrent 

France 0-1 Brésil
à la 72ème minute

merci pour le classement 
Mais, je me permet de souligner qu'il y a un souci, on peut voir 2 fois les 35 points du vainqueur, sur la troisième et sixième ligne
et aucun vainqueur sur la cinquième  (je pense déja qu'il y a un 35 de trop pour nous, la PPT, mais ça me va quand même  )