Auteur Sujet: Paire de Rois  (Lu 8179 fois)

0 Membres et 1 Invité sur ce sujet

Hors ligne woopa

  • Membres 2011-2012
  • ***
  • Messages: 556
    • Voir le profil
Re : Paire de Rois
« Réponse #15 le: juillet 10, 2011, 01:56:47 »
Tu mets le tiers de ton stack pour foldé si elle boite, perso j'aime pas.

Hors ligne philippez2

  • Membres 2013-2014
  • ***
  • Messages: 221
    • Voir le profil
Re : Paire de Rois
« Réponse #16 le: juillet 10, 2011, 10:51:07 »
Si ASrine vient ici et voit que tu l'as appelé "Vilain" puis "Vilaine" ca va chauffer pour toi Davsoul  :D :D

Hors ligne woopa

  • Membres 2011-2012
  • ***
  • Messages: 556
    • Voir le profil
Re : Re : Paire de Rois
« Réponse #17 le: juillet 10, 2011, 19:51:51 »
Si ASrine vient ici et voit que tu l'as appelé "Vilain" puis "Vilaine" ca va chauffer pour toi Davsoul  :D :D

Il n'attend que ça d'être chauffé par une vilaine.  :D

Hors ligne Chucky

  • Membres 2013-2014
  • ***
  • Messages: 1831
    • Voir le profil
Re : Paire de Rois
« Réponse #18 le: juillet 11, 2011, 21:53:59 »
Ne pas confondre float et flat call.

Si c'est un random et pas d'infos : flat call flop pour raise any turn (voir call ca dépend de la carte et du sizing)

Si profil tight : toujours flat call au flop et call toutes les turn pour arrêter le coup.
Même avec DP elle devrait c/c voir c/fold suivant le tableau.

Si elle shove river, elle a jamais moins bien que KK.

Edit : comment peut on fold turn avec Q high ici woop ? =)


« Modifié: juillet 11, 2011, 21:57:48 par Chucky »

Hors ligne gueezmo

  • Membres 2014-2015
  • ****
  • Messages: 913
    • Voir le profil
Re : Paire de Rois
« Réponse #19 le: juillet 12, 2011, 07:11:42 »
Pour ceux qui ont quelques difficultés a déchiffrer les proses de notre ami Chucky, voici un lien qui peut vous aider :
http://translate.google.fr/m/translate
 :D :D :D


Hors ligne woopa

  • Membres 2011-2012
  • ***
  • Messages: 556
    • Voir le profil
Re : Paire de Rois
« Réponse #20 le: juillet 12, 2011, 07:59:39 »
Ne pas confondre float et flat call.

Si c'est un random et pas d'infos : flat call flop pour raise any turn (voir call ca dépend de la carte et du sizing)

Si profil tight : toujours flat call au flop et call toutes les turn pour arrêter le coup.
Même avec DP elle devrait c/c voir c/fold suivant le tableau.

Si elle shove river, elle a jamais moins bien que KK.

Edit : comment peut on fold turn avec Q high ici woop ? =)

Vu le profil et l'action du coup je vois pas ce qu'on bat au turn. Raise utg, elle se fait 3bet elle call. Avec quoi un nit raise/call utg un 3bet d'utg+1  ?

99+ AQ+

Au flop QJ5 elle donklead hmmm, alors qu'elle connait dav, et qu'elle sait qu'il va pas 3bet des poubelles un raise d'utg utg+1.

Donc je la mets plus que sur AQ/JJ/QQ voire KK/AA même si les deux derniers me semblent moins probant, elle peux faire ça avec TT/99 pour savoir ou elle en est mais je pense pas vu le profil du joueur, elle aurait plutôt check/fold manquant son set.

Un profil comme ça ne va jamais donklead en bluff dans ce spot, mais alors pour moi JAMAIS.  :D

Seriously tu crois vraiment qu'elle a moins bien ici, si elle mets un deuxième baba ? Je vois que AQ qu'on bats ici.








Hors ligne Chucky

  • Membres 2013-2014
  • ***
  • Messages: 1831
    • Voir le profil
Re : Paire de Rois
« Réponse #21 le: juillet 12, 2011, 09:04:29 »
C'est pour ça que nos avis divergent car je n'exclus pas 99 TT qu'elle pourrait bluff ou value car elle pense avoir un read sur dav avec AK ou une pocket <J
Je l'ai eu une bonne journée à ma table lors d'un deepstack et elle m'a souvent surpris donc je dirais pas profil nit, mais je peux me tromper ;]

Hors ligne woopa

  • Membres 2011-2012
  • ***
  • Messages: 556
    • Voir le profil
Re : Paire de Rois
« Réponse #22 le: juillet 12, 2011, 10:23:32 »
Bah si elle bet au flop avec 99/TT tu pense que si dav call elle mets un deuxième barrel ? Si oui ok alors pourquoi pas. Mais on bats pas grand chose quand même, et il est derrière sa range. Mais bon après avec tes autres infos, le spot change encore...On va s'arrêter la.  :D

Hors ligne hpetit1-eric

  • Membres 2019-2020
  • *****
  • Messages: 395
    • Voir le profil
    • my table of poker...Eric's room
Re : Re : Paire de Rois
« Réponse #23 le: juillet 12, 2011, 10:24:43 »
Ne pas confondre float et flat call.

J'ai écrit " l'option control pot en float me déplait pas"

Pour moi, le float ou le flat consiste à faire la même action au flop, un call,
 la différence est dans l'action qui suit, le flat  tu penses avoir la meilleure main
, et le float tu espères bluffer le coup par la suite

Mais est ce bien cela ?
ty
La chance existe, sinon, comment pourrai-t-on expliquer la réussite des autres ?
*Continuer à bien jouer quand on perd et ne pas laisser la malchance effacer nos certitudes.
* Continuer à progresser quand on gagne et ne pas laisser de fausse certitude s'installer à cause d'une  période chanceuse.

Hors ligne 49MORIANDE

  • Full Member
  • ***
  • Messages: 128
    • Voir le profil
Re : Re : Re : Paire de Rois
« Réponse #24 le: juillet 12, 2011, 10:44:28 »
Ne pas confondre float et flat call.

J'ai écrit " l'option control pot en float me déplait pas"

Pour moi, le float ou le flat consiste à faire la même action au flop, un call,
 la différence est dans l'action qui suit, le flat  tu penses avoir la meilleure main
, et le float tu espères bluffer le coup par la suite

Mais est ce bien cela ?
ty

Champolion 1812 ca vous dit quelque chose ?

A mon avis une dizaine d'adhérent doit comprendre ce que vous dites  :'( :'( :'( :'(

Etes vous sur que la version française diminuerait votre niveau de jeu.............par contre il permettrait aux autres de s'améliorer.

PETIT RAPPEL : Bourges c'est dans le berry et, dans le berry, on parle berrichon.

Hors ligne hpetit1-eric

  • Membres 2019-2020
  • *****
  • Messages: 395
    • Voir le profil
    • my table of poker...Eric's room
Re : Re : Re : Re : Paire de Rois
« Réponse #25 le: juillet 12, 2011, 12:28:42 »
Ne pas confondre float et flat call.

J'ai écrit " l'option control pot en float me déplait pas"

Pour moi, le float ou le flat consiste à faire la même action au flop, un call,
 la différence est dans l'action qui suit, le flat  tu penses avoir la meilleure main
, et le float tu espères bluffer le coup par la suite

Mais est ce bien cela ?
ty

Champolion 1812 ca vous dit quelque chose ?

A mon avis une dizaine d'adhérent doit comprendre ce que vous dites  :'( :'( :'( :'(

Etes vous sur que la version française diminuerait votre niveau de jeu.............par contre il permettrait aux autres de s'améliorer.

PETIT RAPPEL : Bourges c'est dans le berry et, dans le berry, on parle berrichon.


Je ne trouve pas avoir utilisé des termes   si  complexes que cela, aussi  commun que beefsteak ou jogging mais dans un contexte poker.
Désolé si j'ai pu te vexé, je ne peux faire mieux que de m'excuser.

Pas sympa pour , Champollion, dommage, merci pour l'accueil.

Mon but était juste de donner mon humble avis , de conforter un avis et d'apprendre en même temps.

GL&GG
La chance existe, sinon, comment pourrai-t-on expliquer la réussite des autres ?
*Continuer à bien jouer quand on perd et ne pas laisser la malchance effacer nos certitudes.
* Continuer à progresser quand on gagne et ne pas laisser de fausse certitude s'installer à cause d'une  période chanceuse.

Hors ligne Davsoul

  • Membres 2019-2020
  • *****
  • Messages: 6612
    • Voir le profil
Re : Paire de Rois
« Réponse #26 le: juillet 12, 2011, 12:44:40 »
Les termes techniques en Anglais n'ont de toute façon pas tous d'équivalent en Français et quand ils en ont, cela reste des termes techniques accessibles aux personnes les connaissant.

Maurice au lieu de "Flat call" si il avait été noté "suivre à plat", est-ce que cela t'aurait plus aidé ?

Par contre il y'a beaucoup de sites ou vous pouvez accéder à un lexique expliquant tout ces termes.
http://www.clubpoker.net/lexique-poker

Sur le forum il y'a également une rubrique de définition mise en place depuis l'an dernier.
http://www.bourgespoker.fr/new/techniques-et-strategies/lexique-du-poker/

Flat Call : Littéralement suivre à plat.
Se contenter de payer (call) la mise ou la relance adverse alors qu'une (sur)relance est envisageable, généralement quand on est presque certain d'être devant l'adversaire.

Float, Floating :  Littéralement flotter.
Suivre une mise au flop sans tirage ni paire dans le but de voler le coup plus tard (au tournant ou à la rivière) en cas de check de l'adversaire.
C'est une bonne parade contre les joueurs qui ont un pourcentage de continution bet trop élevé, mais qui abandonnent facilement le coup si leur mise est suivie.


« Modifié: juillet 12, 2011, 12:46:20 par Davsoul »
Pourquoi suis-je mauvais perdant ?
Montrez moi un bon perdant et je vous montrerai un perdant.(Stu«The Kid»Ungar)

Hors ligne Chucky

  • Membres 2013-2014
  • ***
  • Messages: 1831
    • Voir le profil
Re : Paire de Rois
« Réponse #27 le: juillet 12, 2011, 14:00:08 »
Qu'on le veuille ou non le poker a son propre langage, un reel univers qui rend ce jeu si genial.

C'est a vous tous de faire l'effort de lire les forums specialisés et d'essayer d'adopter tous ces termes indispensables a la progression et qui vous nuit tous pour la plupart dans les débats techniques où vous ne pouvez vous defendre.

Hors ligne 49MORIANDE

  • Full Member
  • ***
  • Messages: 128
    • Voir le profil
Re : Re : Re : Re : Re : Paire de Rois
« Réponse #28 le: juillet 12, 2011, 17:49:32 »
Ne pas confondre float et flat call.

J'ai écrit " l'option control pot en float me déplait pas"

Pour moi, le float ou le flat consiste à faire la même action au flop, un call,
 la différence est dans l'action qui suit, le flat  tu penses avoir la meilleure main
, et le float tu espères bluffer le coup par la suite

Mais est ce bien cela ?
ty

Champolion 1812 ca vous dit quelque chose ?

A mon avis une dizaine d'adhérent doit comprendre ce que vous dites  :'( :'( :'( :'(

Etes vous sur que la version française diminuerait votre niveau de jeu.............par contre il permettrait aux autres de s'améliorer.

PETIT RAPPEL : Bourges c'est dans le berry et, dans le berry, on parle berrichon.


Je ne trouve pas avoir utilisé des termes   si  complexes que cela, aussi  commun que beefsteak ou jogging mais dans un contexte poker.
Désolé si j'ai pu te vexé, je ne peux faire mieux que de m'excuser.

Pas sympa pour , Champollion, dommage, merci pour l'accueil.

Mon but était juste de donner mon humble avis , de conforter un avis et d'apprendre en même temps.

GL&GG
 

Non surtout ne le prend pas mal c'est simplement deux écoles différentes..............la première hyper technique et qui consacre les termes "anglo saxon" et qui est surement le langage des champions................la deuxième ou je me retrouve et qui emploierait (si elle savait le faire) la traduction "en français dans le texte" et d'ailleurs les traductions de David me sont sur ce coup très bénéfique..............oui relance à plat me parle plus...............

Continuez vos échanges techniques mais en mini traduction méthode dav.

Je le répéte je ne cherche à vexer ni exclure personne.

Vivons notre poker.............à nos allures................

cordialement à tous

Hors ligne Chucky

  • Membres 2013-2014
  • ***
  • Messages: 1831
    • Voir le profil
Re : Paire de Rois
« Réponse #29 le: juillet 12, 2011, 18:10:51 »
Mais il n'y a pas de traduction à faire. A part raise, bet et quelques rares termes qui se traduisent en francais, le poker est composé d'expressions anglo-saxonnes qu'il faut simplement apprendre.
J'ai d'ailleurs mis a disposition un lexique sur le forum pour que tout le monde puisse communiquer, mais au final les gens ne font pas l'effort d'apprendre.

C'est comme au basket si tu demandais la definition d'un Dunk ou un smash en tennis et en volley.